Carte d’Influence des Filiales Étrangères

Carte d’Influence des Filiales Étrangères

Détectez le contrôle étranger caché dans vos filiales pour anticiper influence FDI, risques géopolitiques et enjeux de conformité.

Détectez le contrôle étranger caché dans vos filiales pour anticiper influence FDI, risques géopolitiques et enjeux de conformité.

Pourquoi c’est important

Pourquoi c’est important

Les investissements directs étrangers transforment les économies locales, mais leur influence reste souvent masquée derrière des structures juridiques complexes. Consultants, éditeurs SaaS et cellules de prospective peinent à savoir quelles filiales sont pilotées depuis l’étranger et quels risques cela génère.

Ce segment standardise les chaînes d’actionnariat, identifie les contrôles étrangers et calcule un score d’exposition intégrant les dimensions géopolitiques, réglementaires et structurelles — transformant une donnée brute de propriété en un levier stratégique exploitable.

Comment Starzdata répond à ce besoin

Comment Starzdata répond à ce besoin

  • Normalise les chaînes de détention légale pour identifier les maisons-mères étrangères

  • Calcule un score d’exposition selon le % de contrôle, la profondeur et les couches de risque

  • Enrichit avec site web, effectifs et signaux liés aux investissements récents

Ce segment est activé grâce à un mélange de sources fiables et de vos propres données.

AI reasoning

User Input

APIs qualifiées

Web intelligence

Ce que vous obtenez :

Ce que vous obtenez :

  • Un dataset classé des filiales sous contrôle étranger

  • Chaînes d’actionnariat standardisées (% contrôle, profondeur, type)

  • Couches de risque : sanctions, sensibilité géopolitique, récence de changement

  • Enrichissement avec données workforce, revenus et investissements

  • Scores d’exposition IDE, avec agrégations par secteur et pays

Exemple de données (fictives) pour ce segment

#company namecompany name confidencewebsite domainwebsite domain confidencelocal country isolocal country iso confidencesector naicssector naics confidenceultimate parent nameultimate parent name confidenceultimate parent country isoultimate parent country iso confidenceownership percentageownership percentage confidenceownership typeownership type confidenceownership directnessownership directness confidencelink depth to ultimatelink depth to ultimate confidencefirst foreign ownership datefirst foreign ownership date confidencelatest ownership change datelatest ownership change date confidencesanctions risksanctions risk confidencegeopolitical sensitivitygeopolitical sensitivity confidenceownership change riskownership change risk confidenceforeign subsidiary count in countryforeign subsidiary count in country confidencerevenue bandrevenue band confidenceemployees bandemployees band confidencerecent investment newsrecent investment news confidencefdi exposure scorefdi exposure score confidence
1Hexa Rail Services SAS100%hexarail.fr92%FR100%488210100%TransPacific Holdings Ltd100%GB100%82.4100%Majority100%Indirect100%2100%2018-06-12100%2024-03-28100%No95%Moderate86%Recent Change88%7100%50–250M100%250–999100%Yes85%7889%
2AutoMotion Components GmbH100%automotion.de93%DE100%336390100%Shenzhen InnoParts Co., Ltd.100%CN100%60100%Majority100%Direct100%1100%2020-11-04100%2025-02-10100%No92%Elevated84%Recent Change86%3100%250–1000M100%1000–4999100%Yes82%8887%
3MedicaLife Italia S.p.A.100%medicalife.it91%IT100%339112100%Nihon Healthcare Holdings KK100%JP100%49100%Minority100%Indirect100%3100%2016-09-19100%2023-12-14100%No94%Low87%Stable92%2100%50–250M100%250–999100%No90%6386%
4Energia Verde SL100%energiaverde.es92%ES100%221114100%Desert Crescent Investments PJSC100%AE100%75100%Majority100%Indirect100%2100%2019-01-22100%2024-09-07100%No93%Moderate85%Recent Change86%5100%250–1000M100%1000–4999100%Yes84%8188%
5Delta Port Logistics BV100%deltaport.nl94%NL100%488320100%Great Lakes Infrastructure Inc.100%US100%100100%Full Control100%Direct100%1100%2014-05-06100%2022-08-18100%No96%Low89%Stable90%9100%1000M+100%5000+100%No91%7487%
Showing 1 to 5 of 5 entries • Click row for details

Chaque ligne correspond à une filiale locale rattachée à sa maison-mère étrangère ultime. Le dataset montre identité et secteur, enrichis par les détails de contrôle (% détenu, type, profondeur de chaîne, direct ou indirect), des signaux de risque (sanctions, sensibilité géopolitique, changements récents) et un contexte additionnel (emploi, revenus, investissements).
Chaque champ comporte un score de confiance pour garantir la transparence et l’auditabilité des évaluations.

Les réponses à vos questions sur ce segment

Puis-je expliquer ces scores en interne à des régulateurs ou au management ?

Puis-je expliquer ces scores en interne à des régulateurs ou au management ?

Puis-je expliquer ces scores en interne à des régulateurs ou au management ?

Le dataset signale-t-il les entités sous sanctions ?

Le dataset signale-t-il les entités sous sanctions ?

Le dataset signale-t-il les entités sous sanctions ?

Comment utiliser concrètement le score d’exposition IDE dans mes workflows ?

Comment utiliser concrètement le score d’exposition IDE dans mes workflows ?

Comment utiliser concrètement le score d’exposition IDE dans mes workflows ?

Qui tire le plus de valeur de ce dataset ?

Qui tire le plus de valeur de ce dataset ?

Qui tire le plus de valeur de ce dataset ?

Quelle est l’actualité des informations de contrôle étranger ?

Quelle est l’actualité des informations de contrôle étranger ?

Quelle est l’actualité des informations de contrôle étranger ?

En quoi est-ce différent des bases de données classiques sur l’actionnariat ?

En quoi est-ce différent des bases de données classiques sur l’actionnariat ?

En quoi est-ce différent des bases de données classiques sur l’actionnariat ?

Quelle est la fiabilité des chaînes d’actionnariat et des scores d’exposition ?

Quelle est la fiabilité des chaînes d’actionnariat et des scores d’exposition ?

Quelle est la fiabilité des chaînes d’actionnariat et des scores d’exposition ?

Les réponses à vos questions sur ce segment

Puis-je expliquer ces scores en interne à des régulateurs ou au management ?

Tout à fait. Chaque score est étayé par des sources traçables et un raisonnement clair, ce qui le rend défendable en comité de conformité ou de stratégie.

Le dataset signale-t-il les entités sous sanctions ?

Oui. Chaque filiale est croisée avec les listes de sanctions, assortie d’un flag de risque et d’un score de confiance, pour une action rapide des équipes conformité.

Comment utiliser concrètement le score d’exposition IDE dans mes workflows ?

Les scores peuvent être filtrés, classés et exportés vers CRM, BI ou outils de risk management. Ils permettent de prioriser les filiales et d’agréger les expositions par secteur ou pays.

Qui tire le plus de valeur de ce dataset ?

Les équipes conformité l’utilisent pour signaler le contrôle étranger, les cellules de prospective pour évaluer le risque géopolitique, et les consultants pour orienter des stratégies IDE au niveau secteur/pays.

Quelle est l’actualité des informations de contrôle étranger ?

Les liens d’actionnariat sont mis à jour en continu via registres et web intelligence, avec dates de premier contrôle et de dernier changement. Cela garantit une visibilité claire sur la fraîcheur des données.

En quoi est-ce différent des bases de données classiques sur l’actionnariat ?

Les bases classiques s’arrêtent à la hiérarchie juridique. Ici, nous ajoutons des couches de risque — sanctions, sensibilité géopolitique, récence des changements — pour rendre l’exposition exploitable.

Quelle est la fiabilité des chaînes d’actionnariat et des scores d’exposition ?

Chaque chaîne provient de registres ou données ouvertes, normalisée et scorée avec des règles explicites. Chaque champ comporte un score de confiance pour rendre l’évaluation traçable.

{ "_meta": { "dictionaryColumns": ["Variable", "Data_Type", "Sample_Value", "Description"] }, "data": [ { "Variable": "company_name", "Description": "Registered name of the local subsidiary", "Business_Rules": "As in registry", "Source_System": "Open Data", "Data_Type": "VARCHAR", "Sample_Value": "Hexa Rail Services SAS" }, { "Variable": "website_domain", "Description": "Primary website domain for enrichment", "Business_Rules": "Valid domain format", "Source_System": "Web Intelligence", "Data_Type": "VARCHAR", "Sample_Value": "hexarail.fr" }, { "Variable": "local_country_iso", "Description": "ISO code of the subsidiary country", "Business_Rules": "2-letter ISO 3166-1", "Source_System": "Open Data", "Data_Type": "VARCHAR", "Sample_Value": "FR" }, { "Variable": "sector_naics", "Description": "Sector classification code", "Business_Rules": "NAICS code 2–6 digits", "Source_System": "Open Data", "Data_Type": "VARCHAR", "Sample_Value": "488210" }, { "Variable": "ultimate_parent_name", "Description": "Global ultimate controlling entity", "Business_Rules": "Resolved from ownership chain", "Source_System": "Open Data", "Data_Type": "VARCHAR", "Sample_Value": "TransPacific Holdings Ltd" }, { "Variable": "ultimate_parent_country_iso", "Description": "Country of the ultimate parent entity", "Business_Rules": "2-letter ISO code", "Source_System": "Open Data", "Data_Type": "VARCHAR", "Sample_Value": "GB" }, { "Variable": "ownership_percentage", "Description": "Control % held by ultimate parent", "Business_Rules": "0.0–100.0 decimal", "Source_System": "Open Data", "Data_Type": "DECIMAL", "Sample_Value": "82.4" }, { "Variable": "ownership_type", "Description": "Categorized control type", "Business_Rules": "ENUM: {Minority, Joint Control, Majority, Full Control}", "Source_System": "Web+AI Reasoning", "Data_Type": "ENUM", "Sample_Value": "Majority" }, { "Variable": "ownership_directness", "Description": "Direct or indirect control", "Business_Rules": "ENUM: {Direct, Indirect}", "Source_System": "Open Data", "Data_Type": "ENUM", "Sample_Value": "Indirect" }, { "Variable": "link_depth_to_ultimate", "Description": "Number of ownership layers to ultimate parent", "Business_Rules": "Integer >= 1", "Source_System": "Open Data", "Data_Type": "INTEGER", "Sample_Value": "2" }, { "Variable": "sanctions_risk", "Description": "Flag if parent/subsidiary is under sanctions", "Business_Rules": "ENUM: {Yes, No}", "Source_System": "Web Intelligence", "Data_Type": "ENUM", "Sample_Value": "No" }, { "Variable": "geopolitical_sensitivity", "Description": "Exposure level based on parent country", "Business_Rules": "ENUM: {Low, Moderate, Elevated}", "Source_System": "Web+AI Reasoning", "Data_Type": "ENUM", "Sample_Value": "Moderate" }, { "Variable": "ownership_change_risk", "Description": "Recent change in ownership control", "Business_Rules": "ENUM: {Stable, Recent Change}", "Source_System": "Web+AI Reasoning", "Data_Type": "ENUM", "Sample_Value": "Recent Change" }, { "Variable": "fdi_exposure_score", "Description": "Composite exposure score", "Business_Rules": "0–100 integer", "Source_System": "Web+AI Reasoning", "Data_Type": "INTEGER", "Sample_Value": "78" } ] }